Matt Weik tarafından
Bu ideali ön tarafta söyleyeceğim, bu sabah okuduğum bu Bloomberg Posta beni çok ateşledi. Gönderinin başlığı, “FDA’nın“ Dikkat Bolluğu ”takviyelerine yayılmalıdır. Normalde yazarları çağırmıyorum, ancak bu yazı, Sarah Green Carmichael’ın bu kadar korkunç ve yanıltıcı bir parça yazmaktan utanmış hissetmesi gereken bir gündeme uyacak şekilde çok fazla getirilmiş ve kötü yazılmış. Ama sonra tekrar, zaten son derece önyargılı görünen bir Bloomberg kaynağından daha az bir şey beklemiyorum (özellikle siyasi bir duruştan).
Bu boku bile yapamazsın
Sarah Green Carmichael, Johnson & Johnson aşısını “Elk Antler Velvet’in iksiriyle” karşılaştırıyor. Takviyeler hakkında bir şey bilen herhangi bir kişi muhtemelen zaten gülüyor. Aşının yan etkilerini, nüfusun böylesine küçük bir yüzdesinin ikisini karşılaştırmak için mantıklı olmadığı bir takviye ile karşılaştırıyor.
Takviyelerin “sadece hafifçe düzenlenmiş” olduğu noktasını ortaya çıkarır, ancak ilaç şirketleri acele bir ilaç tarafından getirilen herhangi bir yan etkiden tam bir bağışıklığa sahiptir. Mantıklı, değil mi? Demek istediğim, biri perakendecilerden satın alabileceğiniz bir diyet takviyesidir ve diğeri sadece bir tıp uzmanı tarafından verilebilir ve diyet takviyeleri gibi buna erişiminiz yoktur.
131 milyondan fazla insan (Amerikalıların% 66’sından fazlası) reçeteli ilaç kullanıyor. Amerikalıların% 69’u multivitamin, balık yağı vb. Gibi ürünleri içeren diyet takviyeleri kullandığını bildirmektedir. Bu nedenle, her ikisinin de kullanımının neredeyse aynı olduğunu söyleyebilirsiniz.
Health.gov’a göre, olumsuz ilaç olayları (reçeteli ilaçlardan yan etkiler) ve yan etkiler nedeniyle 3,5 milyondan fazla doktor ziyareti nedeniyle yıllık 2 milyondan fazla sağlık tesisi kalıyor. Yılda 128.000’den fazla Amerikalı reçeteli ilaçların getirdiği yan etkilerden ölmektedir (daha yeni veriler muhtemelen bu sayıya daha da yüksektir).
Diyet takviyeleri nedeniyle yılda yaklaşık 20.000 sağlık tesisi ziyareti vardır (çoğu, yönlendirildiği gibi kullanılmayan kilo kaybı ürünlerini kötüye kullanmaktan kaynaklanmaktadır – insanların yönlerini okuyamadığı ve takip edemediği takviye yapımcılarının hatası değil).
Orada bir fark fark ettiniz mi? Yine de Sarah Green Carmichael, reçeteli ilaçlar nedeniyle yılda çok daha fazla olumsuz olay ve ölüm olduğunda diyet takviyelerini hedefleme kararı aldı. Ve sınırlı araştırmanın olduğu deneysel bir aşı yapmak istiyor mu? Aşı almaya karar vermeden önce “araştırmalarını yaptığını” söyleyen insanlara gülmeliyim. Hangi araştırma? Araştırma sensin!
İşte bunun en ilginç kısmı. Şiddetli Covid vakalarına sahip olmak için en yüksek risk yönleri nelerdi? Obezite ve düşük D vitamini seviyeleri. Bil bakalım bu ne anlama geliyor? Egzersiz yapmayan, dengeli bir beslenme planı olmayan ve multivitamin, D vitamini kullanmayan veya yeterli güneş ışığı elde eden insanları gösterir. virüs. Bil bakalım normalde reçeteli ilaçlar kim alıyor? Sağlıksız olan ve egzersiz ve beslenmeye odaklanmayanlar.
Herhangi bir reçeteli ilaç veya aşı almak için haftanın her günü multivitamin, C vitamini, D vitamini veya balık yağı gibi bir diyet takviyesi alacağım. Yönlendirildiği gibi kullanılırsa, diyet takviyelerinden yan etki riski son derece düşüktür. Hiç rastgele reçeteli bir ilacın yan etkileri listesini okudunuz mu? Zekice rahatsız olduğunuzdan daha kötü geliyorlar!
Görünüşe göre, endüstri büyük bir yılan yağ satıcısı
Yukarıdakilerin neden mantıklı olduğunu açıklayın. Başka bir şeyi berbat edebilecek bir şey alalım, bu da başka bir ilaç almanıza neden olacak. Oh evet, çünkü Big Pharma, semptomları yönetmek ve bunları düzeltmeye yardımcı olmakla ilgili. Her şey hastanın ömür boyu değeri ile ilgilidir. Büyük Pharma size sahip olduktan sonra, egzersiz ve kötü beslenme eksikliğinizi düzeltmedikçe, potansiyel olarak bazı ilaçlardan kurtulmanıza izin vermedikçe, toplar tarafından size sahipler. Ama sanırım bu onları yılan yağ satıcısı yapmıyor mu? Bu tamamen gülünç.
Sarah’nın makalesinde, ek endüstrisine atıfta bulunurken “yılan yağı satıcıları her zaman karışımlarını satmak için belirsiz zamanlardan yararlandığını” söyledi. Gerçekten, Covid aşıları şimdiye kadar üretilen en hızlı aşılar gibi mi?
Normalde aşıların geliştirilmesi 10-15 yıl arasında bir yer alıyor, ancak yine de Covid aşısı bir yıldan az sürdü mi?
Ancak takviye endüstrisi yılan yağı satıcılarıyla doludur, çünkü Amerikalılar için en önemli risk yönleri olarak gösterilen şeylerin temel nedenine ulaşırlar mı? İnsanların daha yüksek D vitamini seviyeleri ve onları yılan yağı satıcısı yapan diğer kullanışlı bağışıklık destekli bileşenleri almalarını istiyorlar mı? Aklından çıkmalısın. Tek yapmanız gereken bir google araması yapmakD vitamininin semptomlara ve COVID’nin önlenmesine yardımcı olduğunda birçok faydası olduğunu bulmak. Daha düşük seviyelere sahip olanlar, Covid almaya ve potansiyel olarak virüsten tehlikeli yan etkilere sahip olmaya çok daha yatkındır.
Post, tehlikeli diyet takviyelerinin ne kadar ve potansiyel yan etkileri olduğunu söylemeye çalışıyor. Dikkat edin, farmasötik ilaçların yan etkileri olan çok daha fazla insanı olduğunu gösterdik.
Sadece ne dedin?
Altın Nugget, bu yazıda, “Kılavuzların bu sağlık ürünlerinin güvenliğini sağlayabilmesi için yasada bazı değişiklikler yapmamız gerekiyor” diyerek atıldı. Benimle dalga geçmelisin.
Dolayısıyla, takviyelerin çok daha sıkı bir şekilde düzenlenmesi gerekiyor, ancak sıfır uzun vadeli araştırmalar ve yan etkilerle ilgili çok sınırlı kısa vadeli araştırmalarla ABD’de acil kullanım için deneysel aşılar yayınlayabilir miyiz? Size hatırlatayım, hükümet farmasötik şirketlerine davalardan bağışıklık verdi ve Covid aşıları FDA onaylı bile değil! Yani, aşıdan gelen yan etkiler nedeniyle ölürseniz, aileniz ilaç şirketini bile dava edemez. En son kontrol ettim, takviye yapımcılarının böyle bir bağışıklığı yok.
Post, ekinezya örneğini “döküntüler, mide bulantısı ve şişkinliğe bağlı” olarak kullanıyor. Endişeli olduğun şey bu mu? Cidden? Televizyonda, tüm potansiyel yan etkilerden geçen mikro yapımcı adam gibi görünen uyuşturucu reklamlarını hatırlıyor musunuz? Sorun değil, değil mi? Sanırım Bloomberg’e, bu gündemlerine ve hikayelerine uyacak şekilde kolayca göz ardı edilebilir.
Ancak Sarah’ya geri dönelim, ürünlerin güvenliğinin emin olmamız gerektiğini ve işlerin çok daha düzenlenmiş olması gerektiğini ve sizi takviyelerin daha büyük bir sorun olduğuna ikna etmek için burada ne kadar çirkin ve çok zorladığını gösterdiğini iddia edelim.
VacationTracker’a göre, 2000’i göz önünde bulundurarak ilk beş ilaç suçlusuna bakalım:
Purdue Pharma: Toplam 9,124.272.787 $ 10 ihlal
GlaxoSmithKline: Toplam 34 ihlal $ 7.822.200.258
Merck: toplam 80 ihlal $ 5.615.085.581
Pfizer: toplam 71 ihlal $ 4.660.896.333
Johnson & Johnson: Toplam 4.248.447.763 $ 58 ihlal
Bana farmasötik ilaçların diyet takviyelerinden daha güvenli olduğunu mu söylüyorsun? Bunun doğru olduğunu düşünüyorsanız, sanrısal ya da aptalsınız (belki her ikisi de).
Genel olarak, bu Bloomberg postası şimdiye kadar okuduğum en aptalca şeydi. Yazacak daha iyi bir şeyleri olmaları gerekiyor, bu yüzden takviye endüstrisini şeytanlaştırmak için sahte bir sorun oluşturmaları gerekiyor.